גז"ד בגין עבירות של נהיגה בשכרות, סירוב לבדיקת שכרות, תקיפת שוטר ועוד

בפני צעיר יליד 1986 ללא עבר פלילי משמעותי שהורשע על פי הודאתו בכל שיוחס לו בכתב האישום המתוקן, ביהמ"ש/2.

הנאשם הורשע בעבירות הבאות:

א.        תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות עבירה על הוראת סעיף 274 1 לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

ב.         בריחה ממשמורת חוקית, עבירה על הוראת סעיף 257 (2) לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

ג.         נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, עבירה על הוראת תקנה 26 (2) לתקנות התעבורה תשכ"א - 1961.

ד.         נהיגה בלי רשיון רכב תקף עבירה על סעיף 2 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א - 1961.

הרקע העובדתי בקצרה:

ביום 17/10/08 עובר לשעה 03:00 לפנות בוקר, נהג הנאשם ברכבו גי'פ טויטה ביציאה מנמל תל אביב בכיכר פלומר כשהוא נתון תחת השפעת משקאות משכרים.

הנאשם נהג ברכב בלי שהיה לו רישיון רכב תקף על פי דין, כל זאת לאחר שלא חידש את רישיון הרכב בתום תקופת הרישיון הקודם.

לצידו ישב חברו. במושב האחורי ישב האחר.

באותה עת ובאותו מקום, מילו שתי שוטרות את תפקידם כדין, שעה שאיישו מחסום לבדיקת נהגים שאפשר שנוהגים בשכרות.

השוטרות סימנו לרכב לעצור. הנאשם מילא אחר הוראותיהן, עצר את רכבו, יצא מן הרכב ומסר לידי אחת השוטרות את הרישיונות כפי שהתבקש.

בהמשך לאותו רצף מעשים התבקש הנאשם לעבור בדיקת שכרות, על דרך של נשיפה למכשיר "הנשיפון", באותה עת שני האחרים ירדו מן הרכב הסתודדו ביניהם חזרו אל הרכב בלעדיו התניעו אותו והסתלקו מן המקום.

הנאשם נשאר במקום כשהרכב, כזכור נסע משם בלעדיו.

הנאשם סירב לעבור את בדיקת השכרות ולאחר שאחת השוטרות הודיעה לו כי הוא מעוקב לצרכי חקירה, גם בגלל הסתלקות הרכב מן המקום והורתה לו להיכנס לניידת שחנתה בסמוך.

בהמשך, ולאחר שהבחין כי השניים עזבו את המקום עם רכבו, תקף הנאשם שלא כדין את השוטרות באופן הבא: חטף מידייה של שוטרת אחת את רישינות הרכב, דחף את השוטרת השניה בידיו ופתח בריצה מהירה לכיון רחוב הירקון וזאת כדי להכשיל או למנוע את בדיקת השכרות. אחת השוטרות רצה בעקבותיו, קראה לעברו "עצור" ובמקביל ביקשה סיוע, וכך לאחר זמן מה, עלה בידה לעצור את הנאשם במרחק של כ- 200 מטר ממקום הבריחה, כל זאת, תוך שהיא מסתייעת בשרותו של עובד אבטחה שעבד במקום.

עד כאן החלק העובדתי.

הצדדים הגיעו ביניהם להסכמות כמפורט במ/1. ההסכמות היו שכל צד יציג ראיות לעונש ויטען לעונש כפי הבנתו.

ראיות הצדדים לעונש: